Projektin hankintaopas: PVC Foam Board vs Acrylic Board | Kustannusten, suorituskyvyn ja kaupallisen sovelluksen perusteellinen vertailu

Rakennusmateriaalien tukkukauppiaiden ja projektien ostajien salaisuuksien paljastaminen: Kuinka vähentää 15–40% kattavista kustannuksista materiaalin valinnan avulla

4x8 jalkaa valkoinen PVC -muovilevy 15 mm 18 mm PVC -vaahtolevy

I. Nopea katsaus ydinpäätöksiin (on luettava hankintapäälliköille)
Skenaariot missä PVC -vaahtolevy on suositeltava:
Ulkoilma -autoprojektit (kuten moottoritiet, suuret merkit katolla)
Erä -standardisoidut tilaukset (kuten ketjukaupan kyltteiden yhtenäinen tuotanto)
Hankkeet, jotka ovat herkkiä kuljetus-/asennuskustannuksille

Skenaarioita, joissa akryylitaulua suositellaan edelleen:
Huippuluokan vähittäiskaupan näytönkaapit (vaaditaan läpinäkyvä rakenne)
Kaarevat muodot, joiden paksuus on <3mm

II. Kuuden ulottuvuuden tekniikan tason vertailu (mitattujen tietojen kanssa)
1. Hankintakustannusanalyysi (perustuu markkinahintaan Q2 2024)

Hankintaehdotukset:
Kun asiakasbudjetti on alle 100/㎡, suosittele suoraan PVC -ratkaisua
Käytä PVC -hallituksen korkeampaa lastauskapasiteettia vähentääksesi kansainvälisiä logistiikkakustannuksia

2. Kestävyystestivertailu (ote kolmannen osapuolen testikertomuksesta)
Ultraviolettien ikääntymistesti (QUV 3000 tuntia):
PVC -kortti: väriero ΔE <1,5 (paljain silmän merkitsemätön)
Akryylilevy: ΔE> 5 (ilmeisesti kellastunut)
Vaikutustesti (1 kg teräspallo 1m syksy):
PVC -kortti: Ei halkeamia (kiitos hunajakennon rakenteen)
Akryylilevy: Radiaaliset halkeamat

3. Käsittelytehokkuusvertailu
PVC Foam Board Advantage -prosessi:
Leikkausnopeus kasvoi 40% (yhteensopiva puuntyöstölaitteiden kanssa)
Ei kiillotuskäsittelyä (suora laminointi CNC -prosessoinnin jälkeen)
Kuuma taivutuslämpötila on 30% alhaisempi (energiansäästö ja kulutuksen vähentäminen)

Akryylitaulun etuprosessi:
Korkeampi läpinäkyvyys reunan kiillotuksen jälkeen
Hienomet kaiverrustiedot (<0,5 mm linjat)